{"id":5933,"date":"2013-08-25T15:41:52","date_gmt":"2013-08-25T13:41:52","guid":{"rendered":"https:\/\/euroalter.local\/?p=5933"},"modified":"2013-08-25T15:41:52","modified_gmt":"2013-08-25T13:41:52","slug":"democracy-is-a-verb-not-a-noun-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/euroalter.com\/it\/democracy-is-a-verb-not-a-noun-2\/","title":{"rendered":"La d\u00e9mocratie est un verbe, pas un nom"},"content":{"rendered":"
Nous \u00e9voquons souvent la r\u00e9forme des services publics et la r\u00e9forme de la d\u00e9mocratie s\u00e9par\u00e9ment, comme si l’on pouvait r\u00e9former un domaine sans que l’autre n’en soit affect\u00e9. Les organismes du service public sont tenus au devoir de “fournir des services”, autant qu’\u00e0 celui d'”\u00eatre d\u00e9mocratiques”. Il y a souvent une confusion \u00e0 ce propos, qui consiste \u00e0 associer le fait d'”\u00eatre d\u00e9mocratique” \u00e0 des structures sp\u00e9cifiques (comme les assembl\u00e9e) ou des processus (les \u00e9lections).<\/div>\n
\nD’autres consid\u00e8rent les services publics comme un service ordinaire, et ce malgr\u00e9 leur fonctionnement. Dans le premier cas, on risque une s\u00e9paration entre “ce que d\u00e9cident les citoyens” et “ce que proposent les citoyens” en fonctions distinctes. Dans le second on risque de voir appara\u00eetre des services qui seraient fournis sans \u00eatre n\u00e9cessairement d\u00e9mocratiques ou que l’on ne pourrait tenir responsables.<\/p>\n

La manifestation organis\u00e9e par @hublaunchpad & @globalnet21, “Open House – Creating democratic organisations for the 21st century<\/a>“, me rappelle comment, \u00e0Alternatives<\/a>\u00a0Europ\u00e9ennes<\/a>,\u00a0nous sommes pass\u00e9s d’un r\u00e9seau \u00e0 une coop\u00e9rative – alors que, la nuit tomb\u00e9e, nous essayions de nous figurer une autre forme d’organisation d\u00e9mocratique, et ce en s’aidant d’une analogie avec\u00a0le d\u00e9veloppement d’une fleur<\/a>.<\/p>\n

Je me suis alors demand\u00e9 si les services publics locaux, les entreprises et la soci\u00e9t\u00e9 civile seraient eux aussi capables d’imaginer de nouvelles formes d’organisation d\u00e9mocratique de mani\u00e8re aussi v\u00e9h\u00e9mente !<\/p>\n

Puis je me souvenu des ateliers de\u00a0@borderstocross<\/a>\u00a0que nous avions aid\u00e9 \u00e0 organiser – qui traitaient moins la question des organisations d\u00e9mocratiques que la fa\u00e7on dont les initiatives civiques s’organisent d\u00e9mocratiquement, d\u00e9passant les limites du service public, du march\u00e9 et des communaut\u00e9s. Je classerais ces collaborations de fa\u00e7on suivante, d’apr\u00e8s leur mani\u00e8re de cr\u00e9er une meilleure d\u00e9mocratie :<\/div>\n